- Home
- Productos
- Tiradores y manillas de puerta
- Herrajes de seguridad
- Juego de manillas,Latón, Hoppe, Verona M86G/3331/3310/151 ES1 (SK2)
Juego de manillas,Latón, Hoppe, Verona M86G/3331/3310/151 ES1 (SK2)
Klassifizierung von Türdrückern gemäß EN 1906:2002, EN 1906:2010 und EN 1906:2012-12
In diesen Normen sind die Türdrücker in vier Benutzungskategorien eingeteilt.
Die Anforderungen sind in einem 8-stelligen Bezeichnungssystem klassifiziert.
Die Produkte sind nach den Schlüsseln 2002, 2010 und 2012-12 klassifiziert.
Abweichende Definitionen sind duch das Ausgabedatum gekennzeichnet.
Klassifizierungsschlüssel 8-stellig nach EN 1906:2002, EN 1906:2010 und EN 1906:2012-12
Position | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
EN 1906:2002 | Benutzungskategorie | Dauerhaftigkeit | Türmasse | Feuerbeständigkeit* | Sicherheit | Korrosionsbeständigkeit | Einbruchsicherheit | Ausführungsart |
EN 1906:2010 | Gebrauchskategorie | Dauerfunktionstüchtigkeit | Einbruchschutz | |||||
EN 1906:2012-12 | Dauerhaftigkeit |
Bedeutung der einzelnen Ziffern im Klassifizierungsschlüssel:
Position | Mögliche Klassen | Bedeutung | |||
1 | 2002: Benutzungskategorie 2010, 2012-12: Gebrauchs-kategorie | 1 – 4 | 1 = | 2002, 2010: Mittlere Benutzungshäufigkeit durch Personen, die zu großer Sorgfalt motiviert sind und von denen ein geringes Risiko falscher Anwendung besteht, z. B. Innentüren in Wohnhäusern 2012-12: Mittlere Betätigungshäufigkeit durch Personen mit hoher Motivation zur Sorgfalt, von denen ein geringes Risiko falscher Anwendung ausgeht, z. B. Innentüren in Wohnräumen | |
2 = | 2002, 2010: Mittlere Benutzungshäufigkeit durch Personen, die zu (2002: „großer“) Sorgfalt motiviert sind, wobei jedoch ein gewisses Risiko falscher Anwendung besteht, z. B. Innentüren in Bürogebäuden 2012-12: Mittlere Betätigungshäufigkeit durch Personen mit hoher Motivation zur Sorgfalt, von denen jedoch ein gewisses Risiko falscher Anwendung ausgeht, z. B. Innentüren von Büroräumen | ||||
| 3 = | 2002, 2010: Häufige Benutzung durch Publikum oder andere Personen mit geringer Motivation zur Sorgfalt und bei denen ein hohes Risiko falscher Anwendung besteht, z. B. Türen in Bürogebäuden mit Publikumsverkehr 2012-12: Häufige Benutzung durch Publikum oder andere Personen mit geringer Motivation zur Sorgfalt, von denen ein hohes Risiko falscher Anwendung ausgeht, z. B. Türen in Bürogebäuden mit Publikumsverkehr | ||||
| 4 = | Zum Einsatz in Türen, die häufig Gewaltanwendungen oder Sachbeschädigungen ausgesetzt sind, 2002, 2010: z. B. Fußballstadien, auf Ölbohrinseln, in Kasernen oder öffentlichen Toiletten 2012-12: z. B. Fußballstadien, Offshore-Bauwerken (Ölbohrinseln), Kasernen, öffentlichen Toiletten usw. | ||||
2 | 2002, 2012-12: Dauerhaftigkeit 2010: Dauerfunktionstüchtigkeit | 6 – 7 | 6 = | 2002, 2010: Mittlere Benutzungshäufigkeit: 100.000 Prüfzyklen, 2012: Mittlere Betätigungshäufigkeit: 100.000 Prüfzyklen | |
7 = | 2002, 2010: Häufige Benutzung: 200.000 Prüfzyklen, 2012-12: Hohe Betätigungshäufigkeit: 200.000 Prüfzyklen | ||||
3 | Türmasse | keine Klassifizierung | |||
4 | 2002: Feuerbeständigkeit | 0 – 1 | 0 = | 2002: Nicht zulässig für den Einbau in Feuer-/Rauchschutztüren 2010 und 2012-12: Keine Leistung festgelegt | |
1 = | 2002: Geeignet für den Einbau in Feuer-/Rauchschutztüren | ||||
2010: Feuer-beständigkeit | 0, A, B, C | A = | 2010, 2012-12: Geeignet für den Einbau in Rauchschutztüren | ||
A1 = | 2012-12: Geeignet für den Einbau in Rauchschutztüren, mit 200.000 Prüfzyklen an einer Prüftür geprüft | ||||
2012-12: Feuer-beständigkeit* | 0, A, A1, B, B1, C, C1, D, D1 | B = | 2010, 2012-12: Geeignet für den Einbau in Rauch- und Feuerschutztüren | ||
B1= | 2012-12: Geeignet für den Einbau in Rauch- und Feuerschutztüren, mit 200.000 Prüfzyklen an einer Prüftür geprüft | ||||
C= | 2010: Geeignet für den Einbau in Rauch- und Feuerschutztüren mit Anforderungen an einen Drückerkern 2012-12: Geeignet für den Einbau in Rauch- und Feuerschutztüren mit Anforderungen an Feuerschutzeinlagen in Schild, Türrosette und Schlüsselrosette | ||||
C1= | 2012-12: Geeignet für den Einbau in Rauch- und Feuerschutztüren mit Anforderungen an Feuerschutzeinlagen in Schild, Türrosette und Schlüsselrosette, mit 200.000 Prüfzyklen an einer Prüftür geprüft | ||||
D= | 2012-12: Geeignet für den Einbau in Rauch- und Feuerschutztüren mit Anforderungen an einen besonderen Drücker-Kern im Türdrücker/-knauf | ||||
D1 = | 2012-12: Geeignet für den Einbau in Rauch- und Feuerschutztüren mit Anforderungen an einen besonderen Dürcker-Kern im Türdrücker/-knauf, mit 200.000 Prüfzyklen an einer Prüftür geprüft | ||||
5 | Sicherheit | 0 – 1 | 0 = | 2002, 2010: Für normale Zwecke, 2012-12: Normaler Gebrauch | |
1 = | 2002, 2010: Im Fall von Sicherheitsanwendungen, 2012-12: Sicherheitsanwendungen | ||||
6 | Korrosions-beständigkeit | 0 – 5 | 0 = | 2002: Keine definierte Korrosionsbeständigkeit, 2010 und 2012-12: Keine Leistung festgelegt | |
1 = | Geringe Korrosionsbeständigkeit | ||||
2 = | 2002: Mittlere Korrosionsbeständigkeit, 2010, 2012-12: Mäßige Korrosionsbeständigkeit | ||||
3 = | Hohe Korrosionsbeständigkeit | ||||
4 = | Sehr hohe Korrosionsbeständigkeit | ||||
5 = | 2002: Außergewöhnlich hohe Korrosionsbeständigkeit, 2010, 2012-12: Extrem hohe Korrosionsbeständigkeit | ||||
7 | 2002: Einbruchsicherheit 2010, 2012-12: Einbruchschutz | 0 – 4 | 0 = | 2002: Beschläge, die nicht zum Einbau in einbruchhemmende Türen geeignet sind, 2010, 2012-12: Keine Leistung festgelegt | |
1 = | Gering einbruchhemmend | ||||
2 = | Mäßig einbruchhemmend | ||||
3 = | Stark einbruchhemmend | ||||
4 = | Extrem einbruchhemmend | ||||
8 | Ausführungsart | A, B oder U | Typ A = | Beschläge mit Federunterstützung | |
Typ B = | 2002: Beschläge mit Garnituren mit Federvorspannung, 2010: Beschlag mit Federunterstützung 2012-12: Beschlag mit Federvorspannung | ||||
Typ U = | 2002: Beschläge ohne Garnituren mit Federvorspannung, 2010, 2012-12: Beschlag ohne Federsystem | ||||
* Die nachgewiesenen Brandschutzeigenschaften sind dem jeweiligen Gutachten zu entnehmen
Klassifizierung von Schutzbeschlägen gemäß DIN 18257 und DIN 18273
DIN 18257 und EN 1906:2012-12: Gegenüberstellung und Anforderungen an Schutzbeschläge
Schutzklasse nach DIN 18257 | ES0 | ES1 | ES2 | ES3 |
Einbruchschutz Klasse nach EN 1906:2012-12 (Position 7) | SK1 (Klasse 1) gering einbruchhemend | SK2 (Klasse 2) mäßig einbruchhemmend | SK3 (Klasse 3) s tark einbruchhemmend | SK4 (Klasse 4) extrem einbruchhemmend |
Prüfung der Schild-Festigkeit | 7 kN zul. Verformung ≤ 5 mm | 10 kN zul. Verformung ≤ 5 mm | 15 kN zul. Verformung ≤ 5 mm | 20 kN zul. Verformung ≤ 5 mm |
Prüfung der Befestigungselemente Festigkeit (einseitige Zugbelastung) mit untergelegter Holzplatte | 10 kNzul. Verformung ≤ 2 mm | 15 kN zul. Verformung ≤2 mm | 20 kN zul. Verformung ≤ 2 mm | 30 kN zul. Verformung ≤ 2 mm |
Prüfung des Anbohrwiderstandes imAußenschild (Härte oder Bohrversuch) | keine Anforderung | ES1: 60 HRC1 im Tourstiftbereich oder 30 s/200 N SK2: 60 HRC1 oder 30 s/200 N | ES2: 60 HRC1 im Tourstiftbereich oder 3 min/200 N SK3: 60 HRC1 oder 3 min/200 N | ES3: 6 HRC1 im Tourstiftbereich oder 5 min/300 N SK4: 60 HRC1 oder 5 min/300 N |
Prüfung des Widerstandes gegen ein Abschlagen mit dem Meißel (einseitige Zugbelastung) | keine Anforderung | 3 Schläge an definierten Positionen | 6 Schläge an definierten Positionen | 12 Schläge an definierten Positionen |
Prüfung der Zylinder-Abdeckungs-Festigkeit (falls vorhanden) | nein | 10 kN | 15 kN | 20 kN |
1 Härteprüfung nach Rockwell | ||||
DIN 18273: Türdrückergarnituren für Feuerschutztüren und Rauchschutztüren
Für die Bezeichnung von Feuer- und Rauchschutzgarnituren werden Kurzzeichen vorgesehen:
Kurzzeichen | Benennung |
FS | Türdrückergarnitur für Feuerschutz- und Rauchschutztüren |
RD | Türdrückergarnitur für Rauchschutztüren |
Türdrückergarnituren nach dieser Norm müssen die in der nachfolgenden Tabelle aufgeführte Klassifizierung der DIN EN 1906 erfüllen:
Position | Anforderung | |
1 | Gebrauchskategorie | mindestens Klasse 3 |
2 | Dauerfunktionstüchtigkeit | Klasse 7 (200.000 Prüfzyklen) |
3 | Türmasse | keine Anforderung |
4 | Feuerbeständigkeit | Klasse A1, B1, D1 |
5 | Sicherheit | keine Anforderung |
6 | Korrosionsbeständigkeit | mindestens Klasse 2 |
7 | Einbruchschutz | keine Anforderung |
8 | Ausführungsart | keine Anforderung |
Juego de manillas,Latón, Hoppe, Verona M86G/3331/3310/151 ES1 (SK2)
Long backplate, protection class 2, external building door ,
Juego de sustitución PZ para puertas exteriores de la vivienda
Juego de sustitución PZ para puertas exteriores de la casa
Juego de manillas PZ para puertas exteriores de la vivienda
Nota: La ilustración muestra en su caso un artículo similar
Nota
Por favor, seleccione un artículo mediante las características o la tabla de artículos para depositarlo en la lista de la compra.
